
Чтение 2.0. Как не допустить второй худшей ошибки в истории человечества
Как земледелие стало худшей ошибкой человечества и чем грозит ИИ? Узнайте, что говорят Джаред Даймонд, Дарон Аджемоглу и другие — в статье блога Smart Reading.
Книжный эксперт Smart Reading Сергей Оробий предлагает узнать, как самые ценные коллекции — ментальные модели — помогают в финансах и жизни.
Переход к земледелию стал катастрофой?
Книги современных антропологов отлично заменяют Стивена Кинга. Читая их, рано или поздно встречаешь один и тот же зловещий сюжет.
10–12 тысяч лет назад все шло неплохо. Наши предки были охотниками-собирателями, обитавшими в небольших общинах вполне мирно, ведь питательных фруктов в лесах хватало на всех. Потом все стало меняться. Климат становился суше, плоскогорья уже не могли прокормить, и люди мигрировали в долины рек. Там можно было обрабатывать почву, выращивая на ней зерно. Наступила эпоха земледелия, а главным инструментом и символом ее стал плуг.
Такие общества живут сытнее: производительность труда крестьян в пять раз выше, чем у собирателей. Появляется свободное время. Возникает письменность, совершенствуется математика, ведь нужно учитывать, сколько зерна произвели и раздали. Появляются налоги и законы. Появляются и те, кто контролирует этот процесс: короли, чиновники, армия. Однако в те годы, когда случается неурожай, они не всегда действуют справедливо. И как быть с вечными спорами о том, где проходит граница твоего надела?..
Что говорят эксперты: от Даймонда до Аджемоглу
Перенесемся на 10 тысяч лет вперед, в наши дни. Не проходит и года, чтобы в той или иной точке земного шара не вспыхнул вооруженный конфликт. Медицина спасает от самых опасных инфекций, но ничего не может поделать с «болезнями образа жизни» — раком, инфарктами, Альцгеймером. В огромной степени они вызваны нашим рационом, в котором преобладает ультрапереработанная пища. Пандемия, которую мы недавно пережили, — следствие тесного сосуществования с животными, как это принято в аграрных обществах.
Вовсе не удивительно, что антрополог Джаред Даймонд называет переход к земледелию «катастрофой, от которой мы так и не оправились» и «худшей ошибкой в истории человечества».
С ним согласно пугающе много экспертов.
- Кристофер Райан («Секс на заре цивилизации») убежден, что земледелие обеднило нашу личную жизнь, ведь эволюция готовила людей по полигамному сценарию (среди многочисленных доказательств этого — половой диморфизм, состав спермы и, кстати, женские стоны во время секса).
- Джеймс Скотт («Против зерна») утверждает, что возникновение городов-государств типа Урука вовсе не было очевидным благом (иначе зачем было строить вокруг таких городов неприступные стены?).
- Лауреат Нобелевской премии по экономике 2024 года Дарон Аджемоглу в книге «Власть и прогресс. Наша тысячелетняя борьба за технологии и процветание», вспоминая про версию Даймонда, дополняет ее десятками примеров того, как плохое управление превращает эффективные технологии в оружие.
Новая развилка: что нам несет искусственный интеллект?
В общем, переход к земледелию явно стал «поворотом не туда» на роковой развилке цивилизации. Ну а сегодня мы вплотную приблизились к новой развилке.
Аналогия прозрачна: искусственный интеллект изменит создание «пищи духовной» так же радикально, как плуг изменил доступ к пище материальной. Он сделает доступнее множество интеллектуальных действий, и это повлияет на все стороны жизни общества: как оно учится, как работает, как проводит свободное время (образование, работа, досуг). И грозит новым перераспределением власти — не между государствами, а между корпорациями. А также переменами в наших умах и телах. Накормив всех, плуг породил фастфуд. ИИ уже сегодня порождает терабайты ультрапереработанной информации.
Свобода выбора и осторожность: как избежать ошибок
Разумеется, это не приговор, а предупреждение. У нас всегда остается свобода выбора — на этом настаивают и Райан, и Аджемоглу, и Скотт. Однако и осторожность в принятии решений становится критически важной. На ошибках учатся — похоже, сейчас настало время для самого важного урока.