Чтение 2.0. Искусство почемучек
Книжный эксперт Smart Reading Сергей Оробий — о самом любопытном человеке современности и искусстве задавать по-настоящему каверзные вопросы.
Представьте, что у вас есть уникальная возможность обратиться с вопросом к любому мудрецу или ученому. Поговорить с Ричардом Докинзом о загадках генома. Поинтересоваться у Митио Каку, как там дела у черных дыр. Побеседовать с Тит Нат Ханом про учение Будды. Заманчиво, не правда ли?
Джон Брокман, редактор и глава научного фонда Edge Foundation, такую возможность имеет. 20 лет подряд, раз в год, счастливчик озадачивал ученых и мыслителей от Канемана до Докинза провокационными вопросами: «Во что мы верим, но не можем доказать?», «Что нас ждет в ближайшие полвека?», «Из-за чего нам следует тревожиться?» и, наоборот, «Что вселяет в вас оптимизм?». После чего выпускал по сборнику ответов (почти все переведены).
В 2018 году проект подошел к концу. Брокман заявил: у него вопросы кончились, да и хватит множить все новые объяснения реальности. Пусть респонденты вместо очередных ответов обратятся к самим себе с вопросом — самым последним, важнейшим, таким, который волнует их всю жизнь и ответ на который они сами очень хотели бы знать.
О чем же лучшие умы современности спросили мироздание?
«Как мы можем усилить лучшие черты нашей личности?» — спрашивает гарвардский профессор, специалист по эволюции сознания Стивен Пинкер.
«Могут ли поведенческие науки вроде психологии и социологии повлиять на то, чтобы люди вели более здоровый образ жизни?» — задается вопросом Эрик Тополь, кардиолог и один из самых цитируемых медиков.
«Существуют ли тонкие формы сознания, действующие независимо от работы мозга?» — озадачивает себя и нас психолог и популяризатор медитации Дэниел Гоулман.
«Как удается большинству из нас, зная про человеческую участь, безразличие Вселенной и полное отсутствие у нас свободы воли, избегать клинической депрессии?» — интересуется легендарный приматолог и специалист в области терапии стресса Роберт Сапольски.
Такие вопросы не имеют ответов, однако не оставляют нас ни с чем. Напротив, их стоит задавать себе и другим вновь и вновь — по двум причинам. Во-первых, они будят любопытство, а оно не менее важно, чем твердое знание: без первого не было бы второго. Во-вторых, мы все-таки можем надеяться на ответы, только не в виде окончательной короткой формулы, а в форме долгих рассуждений — книг:
- с помощью «Психологии стресса» Роберта Сапольски мы постигаем сложность своей противоречивой натуры;
- из книги Эрика Тополя «Deep-медицина. Как искусственный интеллект может вернуть здравоохранению человечность» узнаем, в какой степени наше здоровье зависит от медицины, а в какой — от нас самих;
- благодаря «Эмоциональному интеллекту» Дэниела Гоулмана начинаем тоньше понимать связь разума и эмоций;
- ну а Стивен Пинкер напоминает о том, что мир все-таки неуклонно меняется к лучшему, как бы ни запугивали нас журналисты («Просвещение сегодня» и «Лучшее в нас»).
Вопрос — пункт отправления, ответ — дорога. Согласившись следовать за авторами, всякий чувствует себя немного буддистом: путь оказывается важнее цели.